WD Blue SN500评测 一个很有价值的选择

WD Blue是一个子品牌，它生产了一些出色的存储硬件。WD Blue内置硬盘是最好的，而WD Blue SSD通常采用相同的路径提供良好的速度，尽管价格相对较低。

这最终改变了WD Blue SN500，最终切换到NVMe规格 - 带来巨大的速度提升，同时保持与Blue家族的预算友好历史一致。例如，我们正在测试的500MB型号的每GB仅为14p，而250GB的型号在每GB 20p的价格上并不是那么好，它仍然非常实惠。但是，基于M.2的蓝色SSD特别存在一个问题：他们总是使用SATA而不是NVMe。这意味着尽管使用可以处理四位数MB /秒传输的主板端口，但它们的速度从未超过其较大的2.5英寸传输速度。

然而，虽然这可能听起来像蓝色SN500有一条通往成功的明确途径，但是有一些限制，因为它是如此便宜。首先，尽管切换到NVMe已经产生了很大的速度升级，但其规定的最大读取速度为1,700MB /秒，最大写入速度为1,450MB /秒 - 按照NVMe标准 - 最佳中等。这仅适用于500GB型号 - 250GB驱动器的峰值写入速度仅为1300MB /秒。

还有缺乏更大的容量，例如1TB，有效地迫使为从头开始构建PC的任何人购买额外的硬盘，以及来自Crucial P1的激烈竞争。这有其自身的缺点，例如(在财富的逆转中)没有500GB以下的小容量选项，但在我们的文件传输基准测试中，P1至少能够与更昂贵的NVMe SSD保持同步。500GB的型号也比蓝色SN500便宜一些，每GB的功耗为12.7p(尽管有几个月的价格自然下降 - 它以16p / GB的速度发售)。

有趣的是，CrystalDiskMark在以最佳速度运行时揭示了这两个预算驱动器的贸易打击。在随和的顺序测试中，Blue SN500的读取速度为1,771MB /秒，写入速度为1,454MB /秒，因此读取数据的速度比P1(记录的读取速度为1,910MB /秒)慢得多，但是考虑到Crucial SSD的981MB /秒写入速度结果，写入数据的速度也快得多。

在CrystalDiskMark更强硬的4K顺序测试中，P1总体上更快一点。蓝色SN500的写入速度为261MB /秒，比P1快约3MB / s，但其299MB /秒的读取速度却慢了38MB /秒。

然而，尽管我们自己的文件传输测试与直接顺序测试的工作方式有很大不同，但Blue SN500仍然显示出写入速度优势。例如，在巨大的文件测试中，它平均读取速度为953MB /秒，这是不错的但不是特别快，写入速度为1,063MB /秒，很容易超过P1的999MB /秒。

这是不是在大文件测试的竞争力，为941MB /秒的蓝SN500的读取速度和写入965MB /秒，都属于该P1的相同的结果背后的速度，但WD中的两个部分技高一筹(最困难的小文件测试，平均读取速度为376Mb /秒，写入速度为475MB /秒。后者的结果特别强 - 即使是我们测试过的最快的整体SSD之一，三星970 Evo Plus，也只能产生440MB /秒的写入速度。

最后，蓝色SN500和Crucial P1的性能几乎令人难以置信。计算大型，大型和小型文件测试的平均总体速度，然后找到它们的平均值，蓝色SN500以792MB /秒的速度发布 - 与P1的789MB /秒几乎没有显着差异。

如果有值得一提的区别，它们可能就是SN500通常具有更快的写入速度，而P1在读取时更快。因此可以认为P1对于游戏系统或需要很长时间加载的应用程序更好，但坦率地说，我们不相信你会注意到这两种SSD在日常使用中存在显着差异。蓝色SN500也更耐用，其500GB型号的额定功率为300TBW - 是500GB P1 150TBW的两倍 - 因此它可能更适合工作站。

WD Blue SN500评论：判决

否则，它的内容很少。尽管如此，这并不是坏事 - 这些驱动器都便宜而且速度快，在最常见的文件传输任务(而不是纯粹的顺序测试)中提供性能，这与最好的消费类SSD相差几步，远远高于你可能会期待预算人群。令人遗憾的是蓝色SN500没有1TB选项，但它确实填补了P1留空的空白 - 所以如果你只想要一个小型SSD，你可以拥有250GB蓝色SN500，如果你想要一个小型SSD，你可以拥有P1更大的1TB驱动器。

产品规格

容量

500GB

每GB成本

14P

接口

NVMe

声称阅读

1,700MB / s的

声称写

1,450MB / s的

保证

实施五年RTB

细节

www.wd.com

零件代码

WDS500G1B0C